使用卡爾費(fèi)休水分測(cè)定儀進(jìn)行水分測(cè)試是行業(yè)中的標(biāo)準(zhǔn),可測(cè)量到百萬(wàn)分之-( PPM )的水平。理論精度下降到百萬(wàn)分之一。我之所以說(shuō)是理論上的,是因?yàn)橥ǔH魏巫兓际怯捎诖髿鈼l件和操作員的可重復(fù)性造成的。具體而言, 在此示例中,“電量分析法” 卡稱費(fèi)休在使用少量樣品并期望并嘗試測(cè)量樣品中的水分(濕度/濕度)少于1% ( 1%水分= 10,000PPM )時(shí)是最佳的。注意:相對(duì)于電量庫(kù)侖卡爾費(fèi)休法,有體積卡爾費(fèi)休法。
如果要測(cè)試液體樣品,則只需使用卡爾費(fèi)休水分測(cè)定儀,并用注射器(通常約為1mL )將液體樣品直接注入容器中。如果要測(cè)試固體樣品(不能“用二甲苯等溶劑充分分解”) , 則將同時(shí)使用卡爾費(fèi)休( Karl Fischer )和蒸發(fā)爐。蒸發(fā)爐加熱樣品(通常樣品量小于1克我們通??赡苁褂?/10克但是然后我們可能再次使用3克,這實(shí)際上取決于您希望找到多少水分)。蒸發(fā)器與氮?dú)庠聪噙B,該氮?dú)庠从糜谕ㄟ^(guò)蒸發(fā)器上的加熱管將水分輸送到滴定容器中。
1、首先說(shuō)質(zhì)量,我們都知道質(zhì)量各方面都有保證的產(chǎn)品,價(jià)格一定是不便宜的,所以一個(gè)便宜的產(chǎn)品的質(zhì)量通常比一個(gè)好產(chǎn)品差,反之,價(jià)格會(huì)更高。這并不是確定的,為了選擇到質(zhì)量更好的產(chǎn)品就需要我們?cè)谶x擇廠家的時(shí)候更加的仔細(xì)。
2、微量水分測(cè)定儀廠家的選擇也很關(guān)鍵,生產(chǎn)的微量水分測(cè)定儀,價(jià)格會(huì)有所不同,我們一般會(huì)選擇質(zhì)量好、售后服務(wù)好的產(chǎn)品,相應(yīng)的價(jià)格會(huì)更高。
3、市場(chǎng),當(dāng)微量水分測(cè)定儀供過(guò)于求時(shí),其價(jià)格會(huì)更便宜,當(dāng)產(chǎn)品供過(guò)于求時(shí),其價(jià)格會(huì)更高。